Развитие советского военного искусства в межвоенный периодСтраница 2
Из всех войск, сосредоточенных у р. Халхин-Гол была создана 1-я армейская группа под командованием Жукова Г.К. План советского командования состоял в том, чтобы, сковав противника с фронта, двумя охватывающими ударами с флангов, окружить и уничтожить его между государственной границей и рекой Халхин-Гол.
Операция началась утром 20 августа после мощной артподготовки. Удар советских войск был настолько неожиданным для противника, что в течение первых полутора часов он не сделал ни одного артиллерийского выстрела.
В последующие дни войска продолжали упорные бои внутри оборонительной полосы японцев. Противник был окружен. Боевые действия по ликвидации окруженной группировки противника продолжались до 16 сентября 1939 года и были завершены полным разгромом японских войск.
Японцы в боях у Халхин–Гола понесли огромные потери: только убитыми не менее 25 тыс. человек, общие потери – 52-55 тыс. человек, потери наших войск составили 9284 человека.
С точки зрения военного искусства и, в частности, оперативного искусства, операция советско-монгольских войск имела ряд характерных поучительных примеров.
Прежде всего, это заключается в искусном использовании бронетанковых сил, которые действовали в оперативном и тактическом взаимодействии с общевойсковыми подразделениями. Бронетанковые части сыграли главную и решающую роль в совершении глубокого обхода и окружения японских войск. Опыт действия бронетанковых войск показал, что успех современной операции во многом зависит от быстроты и стремительности действий, в первую очередь подвижных войск.
Вторым поучительным моментом рассматриваемой операции было создание внешнего фронта окружения. Это давало возможность нашим войскам успешно отразить подошедшие с внешнего фронта резервы врага, что обеспечило ликвидацию его окруженных войск.
Опыт боев по ликвидации окруженного противника показал, что эта ликвидация должна осуществляться не постепенным сжиманием кольца окружения, а расчленением его боевых порядков на отдельные разрозненные части с последующим их уничтожением.
Разгром японских агрессоров у р. Халхин-Гол обеспечил безопасность дальневосточных границ в преддверии Великой Отечественной войны.
Советско-финляндский вооруженный конфликт занимает особое положение в истории СССР. Сегодня уже всеми документами доказано, что это была война, за которую полную ответственность несет руководство Советского Союза. Однако, в результате этого был ликвидирован плацдарм, который сыграл исключительное значение в обороне Ленинграда в годы Великой Отечественной войны.
Красной Армии в этом конфликте пришлось прорывать сильно укрепленную систему обороны финских войск на Карельском перешейке, так называемую «линию Маннергейма».
Созданию сильной обороны на Карельском перешейке способствовали условия местности, которые в тоже время затрудняли наступательные действия Красной Армии.
Театр, на котором в 1939-1940 году развернулись боевые действия, в географическом и климатическом отношении представлял большие трудности для ведения войны. Достаточно отметить, что 70% территории Финляндии заняты лесами, часто непроходимыми, множество озер, связанных между собой реками, болотами. Боевые действия развернулись зимой при большом снегопаде. Частые туманы и облачность затрудняли действия авиации. В течение всего советско-финского конфликта в целом было не более двух летных дней в неделю. Поэтому авиация не всегда могла оказывать непосредственное содействие наземным войскам.
«Линия Маннергейма» была построена в нескольких десятках километров от Ленинграда и представляла собой сплошной укрепленный район. Общая глубина обороны доходила до 100 километров. Где были оборудованы три основные позиции, две промежуточные полосы и ряд отсечных позиций. От государственной границы до главной оборонительной полосы была создана полоса обеспечения, глубиной от 20 до 60 км. Полоса обеспечения имела различного рода укрепления полевого типа. В зоне заграждений противником было подготовлено уничтожение всех мостов, заминированы все шоссейные и грунтовые дороги, железнодорожные пути и станционные сооружения.
Основные направления внутренней и внешней политики Николая I. Внутренняя политика Николая I
Вступление на престол императора Николая I сопровождалось бурными событиями. Новый император, казалось, с первых шагов вступил в конфликт со знатью, привлекая к следствию и отправляя на каторгу замешанных в неудавшемся восстании дворян. Однако вскоре 30-летний Николай сумел завоевать симпатии светского общества. Они были вызваны не стол ...
История русского масонства до начала ХХ века
Как и многое другое, что вошло в русскую жизнь со времен Петра I, масонство проникло к нам с Запада. "Любимец Петра Великого Лефорт был масон и, вероятно, сообщил сведения о масонстве своему великому монарху, так как тогда учрежден был масонский орден Святого Андрея", - читаем мы в "Кратком очерке истории масонства в Росс ...
Реформа сословного устройства
русского общества
Петр ставил своей целью создание могущественного дворянского государства. Для этого нужно было распространить среди дворян знания, повысить их культуру, сделать дворянство подготовленным и пригодным для достижения тех целей, которые ставил перед собой Петр. Между тем, дворянство в большинстве своем не было подготовлено к их пониманию и ...