ЗаключениеСтраница 2
В целом, в настоящее время непосредственная угроза для демократических свобод, исходящая от радикально настроенного националистического движения, представляется несущественной. В то же время, существует возможность постепенного сдвига режима в сторону более радикальных форм националистической идеологии в силу некоторых экономических и социальных причин.
В итоге следует отметить, что решение проблем, связанных с этническими конфликтами, столкновениями, основанными на национальной вражде, не безнадежно, и выход из этих проблем возможен при последовательной политике государства. Необходимо подчеркнуть, что люди разных национальностей вполне могут уживаться друг с другом, если одна нация не ставит себя выше другой, или национальная принадлежность человека не выпячивается, как главная и основная характеристика, если язык и культура каждой нации могут свободно развиваться, если люди разных национальностей уважительно относятся к обычаям и традициям друг друга.
[1] Поздняков Э.А. Нация. Национализм. Национальные интересы. – М., 1994.-128с.;
Строганов В.И. Русский национализм, его сущность, история и задачи. – М., 1997.-87с.;
Хабибуллин К.Н. Национальное самосознание и интернационалистское поведение. – Л.: Знание, 1989.-35с.;
Геллнер Э. Нации и национализм. – М.: Прогресс, 1991.-320с.
[2] Ярощук Н.З. Почему национализм обречен. – М.: Мысль, 1985.-141с.;
Лихолат А.В. Национализм – враг трудящихся: анализ исторического опыта борьбы против национализма. – М.: Мысль, 1986.-350с.
[3] Верховский А. Национализм и ксенофобия в российском обществе. – М., 1998.-203с.
[4] Большая советская энциклопедия./ Под ред. А.М.Прохорова. – М.,1974.В 30-и т. Т.17. С.358
[5] Поздняков Э.А. Нация. Национализм. Национальные интересы. – М.,1994. С.41
[6] Советский энциклопедический словарь./Под ред. А.М.Прохорова, М.С.Гилярова и др. – М.,1981. С.878
[7] Поздняков Э.А. Нация. Национализм. Национальные интересы. – М.,1994. С.39
[8] Строганов В.И. Русский национализм, его сущность, история и задачи. – М.,1997. С.87
[9] Строганов В.И. Русский национализм, его сущность, история и задачи. - М.,1997. С.25
[10] Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. – М.,1981. С.390
[11] Лихолат А.В. Национализм – враг трудящихся: анализ исторического опыта борьбы против национализма. – М.:Мысль,1986. С.210
[13] Поздняков Э.А. Нация. Национализм. Национальны интересы. - М.,1994. С.56
[14] Соколов М. Национализм и либерализм.//Эксперт, №1(402), 12.01.04. С.96
[15] Гудрик-Кларк Н. Оккультные корни нацизма. Тайные арийские культы и их влияние на нацистскую идеологию./ Под ред. С.Федорова – С.-П.,1993. С.115
1 Гудрик-Кларк Н. Оккультные корни нацизма. Тайные арийские культы и их влияние на нацистскую идеологию./ Под ред. С.Федорова – С.-П.,1993. С.187
[16] Догадаев В. Свастика: от начертания к предначертанию.//Вольная Кубань, суббота, 22.05.99. С.2
[17] http://www.Kolovrat.ru [15.01.04]
[19] Беликов С.Бритоголовая культура.//Литературная Россия, №4, 26.01.01. C.12
[20] Беликов С.Бритоголовая культура.//Литературная Россия, №4, 26.01.01. С.12
[21] Ивлев К. Об истории национализма.//Патриот, №25, 2003 год. С.10
[22] Соколов М.Радикальное националистическое движение в путинской России: современное состояние и ближайшие перспективы. – URL:http://www.strana.ru [12.06.2002]
[23]Клешин А. Скин - движение: бритоголовые борются за чистоту городов? – URL:http://www.strana.ru/stories/01/11/09/1987.htm [20.02.04]
[24] Бернштейн А. Парни с форштадта.//История, №14, 08.04.04. С.23
[25] Беликов С. Бритоголовая культура.//Литературная Россия, №4, 26.01.01. С.13
Реформы в области культуры и быта
Главным содержанием реформ в этой области было становление и развитие светской национальной культуры, светского просвещения, серьезные изменения в быту и нравах, осуществляемых в плане европеизации. Важные изменения в жизни страны решительно требовали подготовки квалифицированных кадров. Находившаяся в руках церкви схоластическая школа ...
Монгольское войско. Миниатюра из «Сборника летописей» Рашид-ад-дина.
1301-1314 гг.
У монголов ещё до XIII в. сложились раннефеодальные отношения. Уже в XII в. в каждом монгольском племени существовал могущественный слой кочевой знати — нойоны. Ханы, стоявшие во главе племён, из простых племенных вождей становились царьками, выражавшими и отстаивавшими интересы феодализирующейся кочевой знати. Земли, пастбищные угодья ...
Петр I и казачество
Пришедший к власти Петр I, первым из государей посетил казачьи области. В 1695 году, во время Азовского похода, он отменил старинный донской закон, под страхом смерти запрещавший землепашество. Что было вполне разумно: казачество усилилось, и опасность со стороны степняков значительно уменьшилась.
Для укрепления южных границ царь упоря ...