ЗаключениеСтраница 2
В целом, в настоящее время непосредственная угроза для демократических свобод, исходящая от радикально настроенного националистического движения, представляется несущественной. В то же время, существует возможность постепенного сдвига режима в сторону более радикальных форм националистической идеологии в силу некоторых экономических и социальных причин.
В итоге следует отметить, что решение проблем, связанных с этническими конфликтами, столкновениями, основанными на национальной вражде, не безнадежно, и выход из этих проблем возможен при последовательной политике государства. Необходимо подчеркнуть, что люди разных национальностей вполне могут уживаться друг с другом, если одна нация не ставит себя выше другой, или национальная принадлежность человека не выпячивается, как главная и основная характеристика, если язык и культура каждой нации могут свободно развиваться, если люди разных национальностей уважительно относятся к обычаям и традициям друг друга.
[1] Поздняков Э.А. Нация. Национализм. Национальные интересы. – М., 1994.-128с.;
Строганов В.И. Русский национализм, его сущность, история и задачи. – М., 1997.-87с.;
Хабибуллин К.Н. Национальное самосознание и интернационалистское поведение. – Л.: Знание, 1989.-35с.;
Геллнер Э. Нации и национализм. – М.: Прогресс, 1991.-320с.
[2] Ярощук Н.З. Почему национализм обречен. – М.: Мысль, 1985.-141с.;
Лихолат А.В. Национализм – враг трудящихся: анализ исторического опыта борьбы против национализма. – М.: Мысль, 1986.-350с.
[3] Верховский А. Национализм и ксенофобия в российском обществе. – М., 1998.-203с.
[4] Большая советская энциклопедия./ Под ред. А.М.Прохорова. – М.,1974.В 30-и т. Т.17. С.358
[5] Поздняков Э.А. Нация. Национализм. Национальные интересы. – М.,1994. С.41
[6] Советский энциклопедический словарь./Под ред. А.М.Прохорова, М.С.Гилярова и др. – М.,1981. С.878
[7] Поздняков Э.А. Нация. Национализм. Национальные интересы. – М.,1994. С.39
[8] Строганов В.И. Русский национализм, его сущность, история и задачи. – М.,1997. С.87
[9] Строганов В.И. Русский национализм, его сущность, история и задачи. - М.,1997. С.25
[10] Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. – М.,1981. С.390
[11] Лихолат А.В. Национализм – враг трудящихся: анализ исторического опыта борьбы против национализма. – М.:Мысль,1986. С.210
[13] Поздняков Э.А. Нация. Национализм. Национальны интересы. - М.,1994. С.56
[14] Соколов М. Национализм и либерализм.//Эксперт, №1(402), 12.01.04. С.96
[15] Гудрик-Кларк Н. Оккультные корни нацизма. Тайные арийские культы и их влияние на нацистскую идеологию./ Под ред. С.Федорова – С.-П.,1993. С.115
1 Гудрик-Кларк Н. Оккультные корни нацизма. Тайные арийские культы и их влияние на нацистскую идеологию./ Под ред. С.Федорова – С.-П.,1993. С.187
[16] Догадаев В. Свастика: от начертания к предначертанию.//Вольная Кубань, суббота, 22.05.99. С.2
[17] http://www.Kolovrat.ru [15.01.04]
[19] Беликов С.Бритоголовая культура.//Литературная Россия, №4, 26.01.01. C.12
[20] Беликов С.Бритоголовая культура.//Литературная Россия, №4, 26.01.01. С.12
[21] Ивлев К. Об истории национализма.//Патриот, №25, 2003 год. С.10
[22] Соколов М.Радикальное националистическое движение в путинской России: современное состояние и ближайшие перспективы. – URL:http://www.strana.ru [12.06.2002]
[23]Клешин А. Скин - движение: бритоголовые борются за чистоту городов? – URL:http://www.strana.ru/stories/01/11/09/1987.htm [20.02.04]
[24] Бернштейн А. Парни с форштадта.//История, №14, 08.04.04. С.23
[25] Беликов С. Бритоголовая культура.//Литературная Россия, №4, 26.01.01. С.13
Наступление на общину
Опубликование указа 9 ноября 1906 г. было сигналом для развертывания беспощадного наступления на общину. Непосредственную реализацию указа осуществляло министерство внутренних дел, во главе которого стоял Столыпин. В ход был пущен весь аппарат местной администрации, не говоря уже о землеустроительных комиссиях. Проведение столыпинской « ...
Отношения с Российской империей
Русско-китайский договор предусматривал положения, характерные лишь для отношений между этими двумя континентальными государствами. Одним из важных был вопрос территориального разграничения на Дальнем Востоке. Огромные территории в бассейне Амура, оставленные Нерчинским соглашением для разрешения в будущем, все в большей степени привлек ...
Реформы Александра I, деятельность Сперанского
Необычный характер Александра I особенно интересен потому, что он один из самых важных персонажей в истории XIX века. Вся его политика была достаточно четкой и продуманной. Наполеон считал его «изобретательным византийцем», северным Тальма, актёром, который способен играть любую заметную роль. Известно даже, что Александра I при дворе н ...