ВведениеСтраница 2
В политической и моральной оценке событий российские авторы не имеют теперь единого мнения. Коммунисты считают Карибский кризис убедительной победой советской внешней политики, а их противники – национальным позором. В пылу спора авторы часто не пытаются исследовать факты, а только подбирают их для доказательства своей оценки Карибского кризиса. Пример такой литературы – книги Ф. Бурлацкого «Вожди и советники». «Никита Хрущев». Несмотря на то, что автор, как участник событий, приводит много интересных и запоминающихся фактов, и читать его поэтому чрезвычайно увлекательно, оценки личности Н.С. Хрущева, причин Карибского кризиса очень спорны и бездоказательны и опираются не на научный анализ, а на мнение автора. Вместе с тем описание самого хода событий очень достоверно, поскольку их описывает человек, принимавший в них непосредственное участие.
В своей работе я опирался на Книги ученых-историков России и США, написанные на основе изучения архивных документов, воспоминаний участников событий. К числу таких книг относится книга У.Таубмана «Н.С.Хрущев», одна из глав которой посвящена Карибскому кризису. Серьезное исследование представляет собой, на мой взгляд, книга И. Дроговоза «Ракетные войска СССР». Конечно, до конца объективными и беспристрастными назвать их нельзя, но авторы приводят в них только достоверные факты, добытые их проверенных источников.
Целью настоящей работы является исследование хода Карибского кризиса и сравнительный анализ воспоминаний Н.С. Хрущева и Д.Ф. Кеннеди об этих событиях, их субъективных оценок произошедшего, а также последствий кризиса для внешней политики СССР и США в 60-80 гг.
В канун эпохального сражения
С 1362 года можно начать отсчет движения Руси к Куликовской битве, это год, когда на великом княжении утвердился Дмитрий Иванович и когда летописцы заметили в Орде темника Мамая.
Никто тогда еще не мог предположить, что в будущем им предстоит столкновение – одно из крупнейших в истории средних веков, что один возглавит освободительную ...
Личность Валуева как автора дневника
Личность Валуева издавна привлекала внимание историков, так как он являлся ближайшим соратником Александра 2 и имел большое влияние на ход реформ 1860х годов. Однако единого мнения среди историков не сложилось. Многие склонны считать его человеком, уступчивым, мягким, неспособным к решительным действиям, другие, напротив, видят в нем вп ...
Формирование армий противников. Формирование красной армии
В отличие от всех прочих войн вооруженные силы обеих сторон образовывались и развивались не предварительно, а во время самой войны.
Красная армия не могла использовать полностью ни старого военного аппарата в силу его малой приспособленности к новым условиям, ни старой армии в силу ее разложения и последовавшей демобилизации; лишь отде ...