ВведениеСтраница 2
В политической и моральной оценке событий российские авторы не имеют теперь единого мнения. Коммунисты считают Карибский кризис убедительной победой советской внешней политики, а их противники – национальным позором. В пылу спора авторы часто не пытаются исследовать факты, а только подбирают их для доказательства своей оценки Карибского кризиса. Пример такой литературы – книги Ф. Бурлацкого «Вожди и советники». «Никита Хрущев». Несмотря на то, что автор, как участник событий, приводит много интересных и запоминающихся фактов, и читать его поэтому чрезвычайно увлекательно, оценки личности Н.С. Хрущева, причин Карибского кризиса очень спорны и бездоказательны и опираются не на научный анализ, а на мнение автора. Вместе с тем описание самого хода событий очень достоверно, поскольку их описывает человек, принимавший в них непосредственное участие.
В своей работе я опирался на Книги ученых-историков России и США, написанные на основе изучения архивных документов, воспоминаний участников событий. К числу таких книг относится книга У.Таубмана «Н.С.Хрущев», одна из глав которой посвящена Карибскому кризису. Серьезное исследование представляет собой, на мой взгляд, книга И. Дроговоза «Ракетные войска СССР». Конечно, до конца объективными и беспристрастными назвать их нельзя, но авторы приводят в них только достоверные факты, добытые их проверенных источников.
Целью настоящей работы является исследование хода Карибского кризиса и сравнительный анализ воспоминаний Н.С. Хрущева и Д.Ф. Кеннеди об этих событиях, их субъективных оценок произошедшего, а также последствий кризиса для внешней политики СССР и США в 60-80 гг.
Экономическое и политическое развитие латиноамериканских республик
Середина и вторая половина 20-х годов в Латинской Америке характеризовались относительно стабильными темпами экономического развития, Благоприятная конъюнктура мирового рынка обеспечивала более или менее устойчивые доходы от экспорта. Экономическому росту способствовала реформистская политика буржуазно-либеральных правительств Аргентины ...
Ликвидация ханской власти
Административно-политическими реформами царизм ликвидировал традиционную систему управления, открыл широкие возможности для заселения казахского края русскими переселенцами, вытесняя кочевников на малопригодные земли. Получив бесконтрольную власть над большей частью населения, Россия расширила колонизаторскую политику почти во всех сфера ...
Итоги и последствия Смуты
Россия в начале 17 в. находилась в состоянии глубокого цивилизационного кризиса, который назрел в стране после правления Ивана Грозного и проявился в династическом, политическом и экономическом кризисах. Смутное время принесло стране несколько альтернатив развития и поставило новые вопросы: о легитимности власти, о самозванстве. После С ...