ЗаключениеСтраница 1
Должность министра являлась наиболее важной в российском государстве. Анализируя состав министров можно сделать несколько выводов: во-первых, это были выходцы из среды дворянства, причем почти все являлись представителями титулованных родов или же получали титул при жизни за службу. Во-вторых, очень сильное значение играло благоволение императора к тем или иным министрам. Это особенно заметно на примере правления Николая I, когда к власти пришли люди не заинтересованные в делах государства, а привыкшие исполнять приказы императора. В-третьих следует отметить что многие из них были недостаточно образованны в той отрасли, которой руководили, или же не испытывали интереса к делам, но без сомнения большинство получили прекрасное образование. Примечательно, что по политическим убеждениям многие являлись умеренными консерваторами, а реакционеры-крепостники имели большое влияние особенно после правления Николая I, да и во время правления Александра II они еще оказывали большое влияние.
Петр Алексеевич Валуев без сомнения был одним из наиболее выдающихся чиновников XIX века, который оказал заметное влияние на ход буржуазных реформ 60х годов. Он занимал в Российском правительстве времен царствования Александра II сначала пост министра внутренних дел, затем министра государственных имуществ и председателя комитета министров. Во время пребывания на посту министра внутренних дел Валуев руководил проведением земской и цензурной реформ. Итог этих реформ носит несомненный отпечаток личности и взглядов Валуева, который стремился отстоять интересы, прежде всего дворянского сословия, но пытался проводить в государственной политике свои принципы постепенных преобразований. Таким образом, он не примыкал ни к сторонникам преобразований, ни к реакционерам, и поэтому так и не смог найти единомышленников. Не сложилось и единого мнения относительно личности Валуева, однако как историки, так и современники отмечают его прекрасное разностороннее образование, яркую, вычурную речь, он владел легким пером и литературным слогом. Валуев представляется человеком, чья позиция не могла быть однозначной в условиях неоднозначного характера Александровских реформ. Большинство современников Валуева склонны были считать, что он сам по себе не умел принимать важных решений, полностью зависел от правительственного курса и от мнения окружавших его людей.
[1] Дневник Валуева, министра внутренних дел в двух томах/Под ред. П. А. Зайончковского . –М.,1961.
[2] Воспоминания генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алексеевича Милютина/Под ред.Л.Г. Захаровой. – М.,1961
[3] Тютчева А.Ф. При дворе двух императоров: воспоминания и дневники. – М., 2004.
[4] Ерошкин Н. П. Самодержавие накануне краха. - М., 1975.
[5] Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. – М., 1968.
[6] Раскин Д. Империя столоначальников // Родина. - 2003. - № 1
[7] Ляшенко Л. М. Александр II, или История трех одиночеств; - М.; 2002.
[8] Балязин В. Н. Отец и сын: Николай I – Александр II. – М., - 2007.
[9] Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России. – М., 1978.
[10] Шепелев Л.Е. Титулы, мундиры и ордена Российской империи. - М., 2004.
[11] Римский С. В. Российская Церковь в эпоху Великих реформ. - М., 1999.
[12] Татищев С.С. Император Александр II.: его жизнь, царствование, судьба. - М., 1996.
[13] Воронин В.Е.Подготовка земской реформы 1864 года [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.portal-slovo.ru/history/39794.php
[14] Жирков Г.В. История цензуры в России XIX-XX вв.: Учебное пособие. - М., 2001.
[15] Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. - М.,1993.
[16] Раскин Д. Империя столоначальников // Родина. - 2003. - № 1. – С. 61.
[17] Раскин Д. Империя столоначальников // Родина. - 2003. - № 1. – С.62.
[18] Ерошкин Н. П. Самодержавие накануне краха. - М., 1975. - С. 135.
[19] Раскин Д. Империя столоначальников // Родина. - 2003. - № 1. – С. 62-63.
[20] Шепелев Л.Е. Титулы, мундиры и ордена Российской империи. - М., 2004. – С. 246.
[21] Раскин Д. Империя столоначальников // Родина. - 2003. - № 1. – С. 63.
[22] Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России. – М., 1978. – С.79
[23] Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России. – М., 1978. – С.87
[24] Раскин Д. Империя столоначальников // Родина. - 2003. - № 1. – С. 64.
[25] Дневник Валуева, министра внутренних дел в двух томах/Под ред. П. А. Зайончковского. –М.,1961. – Т.1 – C. 17.
Процесс преобразования социально-экономической политики
Первым важнейшим шагом в области экономической политики, направленной на капиталистическую трансформацию унаследованного от колониального периода экономического строя, было проведение с конца 40-х – начала 50-х годов аграрных реформ. Конгресс еще в своем избирательном манифесте 1946 году объявил об уничтожении всех «посредников» между г ...
Общие сведения
К 1652 году город был в основном отстроен. С Симбирском-Ульяновском связано очень много легенд и мифов. Есть очень «дорогостоящая» - о кладе Степана Разина. Считается, что Стенька Разин спрятал все награбленное золото, где-то на Симбирской земле. Данное предположение имеет довольно большие основания, так как именно здесь Степан Разин по ...
Юрий Владимирович Андропов
В СССР с пониманием относились к тому, что вожди носили вместо фамилий партийные псевдонимы. Революция - дело конспиративное. Однако случай с Юрием Владимировичем Андроповым, типичным номенклатурным работником, на этом фоне уникален. Его официальная биография - это настоящая легенда профессионального разведчика. Обозревателю "Итого ...