GoodHistoria

Никита Сергеевич Хрущев, ставший генеральным секретарем ЦК КПСС и Председателем Совета министров СССР через несколько лет после смерти И.В.Сталина, был убежденным коммунистом. Пройдя сложный и опасный путь карьеры партийного чиновника, Н.С. Хрущев был мастером политической интриги, прекрасно знал правила советской партийной машины.

В годы правления И.В.Сталина он всячески демонстрировал свою полную преданность вождю, участвовал в политических репрессиях 30-х годов, ни разу не усомнившись в их необходимости.

При коммунистическом режиме Советский Союз был тоталитарной империей, где глава государства обладал неограниченной властью, одновременно совмещая и функцию главного жреца коммунистической церкви. Когда на любого из граждан падало малейшее подозрение в сомнениях или протесте против «линии партии», он рисковал быть арестованным и осужденным на долгие годы заключения. Репрессиям подвергалась, как правило, вся семья «врага народа».

Путь Хрущева на вершину власти не был легким. После смерти Сталина на его наследство претендовали многие. Хрущев виртуозно строил интриги в этой смертельной схватке за власть. В том, что она была именно смертельной, не приходилось сомневаться – сталинские традиции, как известно, не оставляли шанса проигравшим политическим противникам. Так случилось и на этот раз – в 1953 г. был физически уничтожен Л.П.Берия – министр госбезопасности, который стал главным соперником Хрущева в борьбе за пост главы Советского государства.

Страна отчаянно нуждалась в срочных реформах. Сотни тысяч людей томились в лагерях по лживым политическим обвинениям. В ряде мест вспыхивали стихийные бунты, вызванные невыносимыми условиями содержания узников. Содержание огромной армии опустошало бюджет страны. Подавляющее большинство советских людей жили в отчаянной бедности, не имея никакой надежды как-то улучшить свое положение.

Вместе с тем именно в это время появились возможности изменить ситуацию. Западная экономика переживала бурный послевоенный подъем и поэтому очень нуждалась в сырье для промышленности и энергетики – традиционных статьях советского экспорта. Оборот внешней торговли рос очень высокими темпами, обеспечив приток валюты в государственную казну. Кроме того, в самой стране в основном завершился процесс урбанизации, сформировав огромный потенциальный внутренний спрос на предметы потребления и услуги, что в условиях закрытости страны создавал поистине райские условия для развития промышленности и торговли.

Эти факторы и обусловили наступление хрущевской «оттепели». Безусловно, эта политика была попыткой улучшить жизнь простых советских людей.

Несомненно, что Н.С.Хрущев искренне желал этого. Вот что он пишет в своих воспоминаниях: «Можем ли мы в принципе полностью удовлетворять запросы людей? Конечно. Следует выделить на это больше средств, зажав расходы по военному ведомству. Нельзя, прикрываясь словами о защите Родины, не удовлетворять повседневных запросов человека. Нельзя придерживаться взглядов Мао Цзэдуна, который не хочет видеть в жизни ничего, кроме борьбы и революции. Революцию человек делает не ради нее, а чтобы лучше жилось »[13]

Оставаясь в русле коммунистической идеологии, Хрущев верил в возможность построения утопического общества всеобщего равенства и благоденствия – коммунизма.

Война во Вьетнаме 1954-1960 гг.
Вьетнам провозглашает независимость. С окончанием Второй мировой войны в колониальном мире началось мощное движение за получение независимости. Не оказался в стороне от этого процесса и Вьетнам, который в августе 1945 г. провозгласил свою независимость и выход из состава французской колониальной империи. Однако Франция, не согласившаяс ...

Великая Отечественная война: истоки, ресурсы и оружие победы
В этом контексте большое значение имели, так сказать, базовые обстоятельства, связанные со спецификой пройденных странами этапов индустриализации. Свойственный капитализму процесс неравномерного развития обусловил тот факт, что к концу XIX - началу XX в. Англия, будучи родиной промышленного переворота, утратила господствующее положение ...

Историография
Степень изученности выбранной темы не может считаться достаточной. Несмотря на большое количество литературы о Тихомирове, содержащей порой прямо противоположные оценки, до сих пор отсутствует анализ этой литературы. Те работы, и те новые источники, которые вышли за последние 15 лет, нуждаются в анализе. Их обилие обосновывает необходим ...