Франко-русские отношенияСтраница 1
Россия не оказала действенной помощи Наполеону в войне с Австрией, и ее отношения с Францией резко ухудшились. Петербургский двор сорвал проект женитьбы Наполеона с великой княжной Анной, сестрой Александра I. 8 февраля 1910 Наполеон вступил в брак с Марией-Луизой, дочерью Франца II, и стал поддерживать Австрию на Балканах. Избрание 21 августа 1810 французского маршала Ж. Б. Бернатотта наследником шведского престола усилили опасения русского правительства за северный фланг.[9] В декабре 1810 Россия, терпевшая значительные убытки от континентальной блокады Англии, повысила таможенные пошлины на французские товары, что вызвало открытое недовольство Наполеона. Не считаясь с российскими интересами, Франция продолжала свою агрессивную политику в Европе: 9 июля 1810 она аннексировала Голландию, 12 декабря – швейцарский кантон Валлис, 18 февраля 1811 – несколько немецких вольных городов и княжеств, в том числе герцогство Ольденбургское, правящий дом которого был связан родственными узами с династией Романовых; присоединение Любека обеспечило Франции выход к Балтийскому морю. Александра I беспокоили и планы Наполеона восстановить единое Польское государство.
В условиях неминуемого военного столкновения Франция и Россия стали искать себе союзников. 24 февраля в военный союз с Наполеоном вступила Пруссия, а 14 марта – Австрия. В то же время оккупация французами 12 января 1812 года Шведской Померании побудила Швецию заключить 5 апреля договор с Россией о совместной борьбе против Франции. 27 апреля Наполеон отверг ультимативное требование Александра I вывести французские войска из Пруссии и Померании и разрешить России торговлю с нейтральными странами. 3 мая к русско-шведскому примкнула Великобритания. 22 июня Франция объявила войну России.[10]
Начиная любую из своих беспрерывных войн, Наполеон всегда интересовался, прежде всего: 1) неприятельским полководцем и 2) организацией неприятельского командования вообще. 3) силен ли главнокомандующий? 4) Обладает ли он абсолютной самостоятельностью в своих действиях? Эти вопросы первостепенной важности, прежде всего, интересовали Наполеона.
В данном случае на оба эти вопроса Наполеон, казалось бы, мог дать себе самый удовлетворительный ответ. У русских только один настоящий, хороший генерал Багратион, но он на вторых ролях. Хуже Багратиона Беннигсен, «неспособный», говорил о нем Наполеон, Беннигсен, разбитый наголову при Фридланде, но все-таки человек упорный и решительный, доказавший свою твердость не тем, что в свое время задушил Павла, но тем, как стойко выдержал кровавый день под Эйлау. Но Беннигсен тоже на вторых ролях. Кутузов? Наполеон, разбивший Кузутова под Аустерлицем, все-таки никогда не презирал Кузутова, считая его хитрым и осторожным вождем. Но Кутузов не у дел. Главнокомандующего, Барклая де Толли, военного министра, для суждения о котором у Наполеона не было материала, он склонен был считать не очень превышающим обычный уровень русских генералов, которых в массе Наполеон оценивал весьма не высоко. На второй вопрос ответ мог быть дан еще более оптимистический. Никакого настоящего единоначалия в русской армии не было, организация командования была ниже всякой критики. Да и не могло быть иначе, потому что Александр был при армии и вмешивался в распоряжения Барклая. Наполеон это хорошо знал, еще двигаясь к Вильне, и иронически высказал это в самой Вильне генерал-адъютанту Балашову, которого Александр послал в первый и последний раз предлагать Наполеону мир: «Что все они делают? В то время как Фуль предлагает, Армфельд противоречит, Беннигсен рассматривает, Барклай, на которого возложено исполнение, не знает, что заключить, и время проходит у них в ничегонеделании!». Войдя в Вильну на четвертый день после перехода через Неман без всякого сопротивления, встреченный с самым верноподданническим почтением местной польской знатью и зная подавляющее превосходство своих сил, Наполеон ответил Балашову в ответ на предложение мира полным отказом, и более чем вероятно, что тон этого отказа был резким и оскорбительным.
В канун эпохального сражения
С 1362 года можно начать отсчет движения Руси к Куликовской битве, это год, когда на великом княжении утвердился Дмитрий Иванович и когда летописцы заметили в Орде темника Мамая.
Никто тогда еще не мог предположить, что в будущем им предстоит столкновение – одно из крупнейших в истории средних веков, что один возглавит освободительную ...
Государственное сообщество Сербия и Черногория
После агрессии НАТО усилился сепаратизм черногорского руководства. На политику М. Джукановича не повлияли "октябрьская революция" в Белграде в 2000 г. и приход к власти в СРЮ и Сербии демократической оппозиции. В ноябре 2002 г.М. Джуканович ушел с поста президента Черногории и возглавил правительство. Президентом Черногории в ...
II этап 882 год
В 882 году произошло одно из самых значимых для истории России событий – образование Киевской Руси. Это событие на несколько веков определило центр и опору Русского государства.
Предпосылок для движения в сторону Киева было много. Во-первых, этот город был последним пограничным постом перед степями, заполоненными печенегами, т.е. долже ...