ЗаключениеСтраница 2
[1] Л.А. Тихомиров «Воспоминания» М., 1927г.стр.16
[2] Там же стр. 27
[3] Л.А. Тихомиров «Воспоминания» М.,1927г.стр 95
[4] А.В. Ремнёв «Крестный путь Льва Тихомирова» \ «Исторический ежегодник» 1997г. (спецвыпуск)
[5] Цитируется по Костылев В.Н. Выбор Льва Тихомирова.\\ «Вопросы истории» 1992г. №6-7 стр.34
[6] Цитируется по Алексеева Янина «Лев Тихомиров: путь в революцию… и обратно» \\ «Российская газета» 2006 № 2 стр. 5
[7] Там же стр. 6
[8] Цитируется по Иванова Евгения «К.Н. Леонтьев: судьба и идеи»\\ «Литературная учёба» 1992г. № 1-2-3 стр. 32
[9] Тихомиров Л. А. «Воспоминания» М., 1927г. стр. 23
[10] Там же стр. 36
[11] Цитирую по В.Н.Костылев «Выбор Льва Тихомирова»\\ «Вопросы истории» 1992г. №6-7
[12] Л. А. Тихомиров «Воспоминания» М-Л., 1927 г стр. 39
[13]. Там же стр. 50
[14] Цитируется по Репников А.В. «Лев Тихомиров – от революции к апокалипсису»\\ «Россия и современный мир» 1998г. № 3
[15] Л.А. Тихомиров «Христианство и политика» Алир. 1999г. стр. 611
[16] Цитирую по Иванова Евгения «Русские идеалы и К.П. Леонтьев»\\ «Литературная учёба» 1992 г. № 1-2-3
[17] Л.А. Тихомиров « Тени прошлого» М.,2000 г. Стр. 243
[18] Л.А. Тихомиров «Христианство и политика» М., 1999г. стр.174
[19] Там же стр.174
[20] Цитирую по В.Н.Костылев «Выбор Льва Тихомирова»\\ «Вопросы истории» 1992г. №6-7
[21] Л.А. Тихомиров «Церковный собор, единоличная власть и рабочий вопрос» М., 2003г. стр. 194
[22] Там же стр. 189
[23] Л.А. Тихомиров «Церковный собор, единоличная власть и рабочий вопрос» М., 2003г. стр. 195
[24] Л.А. Тихомиров «Церковный собор, единоличная власть и рабочий вопрос» М., 2001г. стр. 182
[25] Л.А. Тихомиров «Христианство и политика» М., 1999г. стр. 14
[26] Л.А. Тихомиров «Религиозно-философские основы истории» М., 2001 г.
[27] Л.А. Тихомиров «Религиозно-философские основы истории» М.,2001г. стр. 112
[28] А.В. Репников « Россия и современный мир» 1998г. №3 стр.43
[29] Цитируется по Алексеева Янина «Лев Тихомиров: путь в революцию… и обратно» \\ «Российская газета» 2006 № 2 стр. 6
[30] Л. А. Тихомиров « Монархическая государственность» М., стр. 133
[31] Л. А. Тихомиров « Монархическая государственность» М., стр. 82
[32] Там же стр.88
[33] Цитирую по Л.А. Тихомиров «Церковный собор, единоличная власть и рабочий вопрос» М., 2001\\ «Московские ведомости» 1912г. № 161 стр. 479
[34] Там же стр. 184
[35] Л. А. Тихомиров « Монархическая государственность» М., 1998г. стр. 69
[36] Там же стр. 82
[37]Цитирую по В.Н.Костылев «Выбор Льва Тихомирова»\\ «Вопросы истории» 1992г. №6-7 стр.60
[38] Л. А. Тихомиров « Монархическая государственность» М., 1998г. стр.118
[39] Л.А. Тихомиров «Критика демократии» М., 1997г. стр. 65
[40] Там же стр.67
[41] Л. А. Тихомиров « Монархическая государственность» М., 1998г. стр.306
Роль дворянства в губернии
Становясь привилегированным и обособленным сословием, дворянство не имело еще сословной организации, а с уничтожением обязательной службы могло потерять и служебную организацию. Учреждения 1775 г., давая дворянству самоуправление, этим самым давали ему внутреннюю организацию. Для избрания должностных лиц дворяне должны были съезжаться вс ...
Керченский десант
26 декабря 1941 советское командование предприняло попытку стратегического наступления в Крыму, известную как "Керченский десант". Несмотря на первоначальный успех, операция закончилась неудачно: в конце мая 1942 противник разбил основные силы десанта на Керченском полуострове, после чего начался третий штурм Севастополя. ...
Вывод:
Историческое значение деятельности Екатерины II определяется довольно легко на основании того, что было сказано выше об отдельных сторонах екатерининской политики. Мы видели, что Екатерина по вступлении на престол мечтала о широких внутренних преобразованиях, а в политике внешней отказалась следовать за своими предшественниками, Елизаве ...