Заключительный этап «открытия» Китая. Пекинские договоры 1860 года. Попытка Цинов пересмотреть условия Тяньцзинских договоров
Страница 2

История » Открытие Китая западными державами (40-60-е гг. XIX в.) » Заключительный этап «открытия» Китая. Пекинские договоры 1860 года. Попытка Цинов пересмотреть условия Тяньцзинских договоров

После того как в Англии были получены вести о поражении, газеты правительственной (либеральной) партии подняли большой шум, «требуя полного отмщения» [19, с.332]. Так, например, «Дейли телеграф» декларировала: «Великобритания должна напасть на все морское побережье Китая, занять столицу, выгнать императора из его дворца и получить материальные гарантии против возможных в будущем нападений» [19, с.333]. «Так или иначе нужно действовать террором, довольно поблажек! Китайцев надо научить ценить англичан, которые выше их и которые должны стать их господами . Мы должны попытаться по меньшей мере захватить Пекин, а если держаться более смелой политики, то за этим должен последовать захват навсегда Кантона. Мы могли бы удержать его за собою, так же как мы владеем Калькуттой, превратить его в центр нашей дальневосточной торговли, компенсировать себя за приобретенное Россией влияние на татарской границе империи и заложить основы нового владения» [19, с.333]. Английское правительство не имело достаточно сил для ведения агрессивной войны в широких масштабах. Этому мешали, прежде всего, попытки консерваторов под видом протеста против войны свалить кабинет. Во-вторых, сумма ввоза в Англию чая через захваченный английской армией район экспорта чая — Кантон — сократилась в 1857 году на 24 миллиона фунтов стерлингов, вследствие чего торговые круги опасались распространения вызванного войной застоя в торговле на Шанхай и другие торговые порты Китая. В-третьих, все еще напряженное положение в Индии связывало действия англичан. В-четвертых, готовившаяся вспыхнуть в Европе война не давала возможности направить на Дальний Восток большее количество войск для подкрепления. В-пятых, существовало опасение, что цинский двор в случае чересчур сильного давления склонится на сторону царской России. Самое же важное препятствие состояло в том, что после краха цинского правительства нельзя было бы объединить все проправительственные силы Китая для совместного подавления тайпинов [30, с.192]. Английская армия в Кантоне, заявив о «походе мести», в то же время присматривалась к положению в Китае. Шанхайские купцы сделали добровольное пожертвование в пользу английской армии в два миллиона лянов серебра с просьбой не предпринимать нового похода. Английский и французский посланники, воспользовавшись этим, направили сановнику по делам торговли Хэ Гуй-цину ноту, в которой указывалось, что, «если дела будут улажены в соответствии с первоначальным договором 1858 года (Тяньцзиньский договор), военные операции могут быть прекращены». Хэ Гуй-цин в донесении императору просил его согласиться с этим. Совершенно неожиданно император, вообразив, что предложение посланников — его крупная победа, издал эдикт, гласивший: «Все пункты мирного договора 1858 года следует считать утратившими силу. Если иностранцы раскаются, то следует те пункты мирного договора годов правления Даогуана (1842 год), которые не имеют принципиального значения, изменить в духе компромисса, чтобы им было о чем сообщить в свои страны. Соглашение должно быть заключено в Шанхае, поход иностранцев на Север недопустим. Если же военные корабли снова войдут в реки и преградят их, необходимо сурово их покарать, чтобы впоследствии самим не испытывать раскаяния» [34, с.279]. Англия и Франция, увидев, что все плоды Тяньцзиньского договора неожиданно оказались вырванными прямо из рук, решились на войну.

Таким образом, все попытки цинского двора пересмотреть условия Тяньцзинских соглашений с агрессивными западными интервентами потерпели провал по причине их абсурдности и полной оторванности от происходившей действительности. Ошибки в дипломатической линии, а также игнорирование «народных настроений» привели к новому витку боевых действий и еще более усугубили и без того тяжелое положение Китая.

Страницы: 1 2 

Болгария в конце IX - нач. XI в. Правление Симеона
Этот длительный период был завершающим в истории Первого Болгарского царства. Блистательный царь Симеон, удачливый полководец и в то же время покровитель культуры, смиренный царь Петр и трагичный царь Самуил - это ряд несомненно заслуживающих внимания болгарских правителей этого периода. В 893 г. на народном Соборе в новой болгарской с ...

Развитие хозяйства стран Древнего Востока. Сельское хозяйство
Экономика Вавилонского государства времен Хаммурапи базировалась на развитии ирригационного земледелия, садоводства, скотоводства, многообразных ремесел, внешней и внутренней торговли. Основной отраслью производства в Вавилонии было сельское хозяйство. Во времена Хаммурапи наблюдается расширение посевных площадей (освоение залежных и ц ...

Территориальное преобразование губерний
Вместо прежних 20 губерний, существовавших в 1766 г., по "учреждениям о губерниях", к 1795 г. в России появилась уже пятьдесят одна губерния. Прежде губернии делились на провинции, а провинции - на уезды; теперь губернии делились прямо на уезды. Прежде областное деление производилось случайно, почему и выходило так, что, наприм ...