GoodHistoria

Дагу и Бэйтан являются двумя важными выходами в море для Тяньцзиня. Император приказал полководцу Цэнгэринчи привести конницу из Трех Восточных провинций и Монголии для укрепления обороны Дагу; подготовка была проведена довольно тщательно, но в Бэйтане было оставлено лишь несколько десятков солдат для охраны бастиона, что было равносильно отсутствию охраны. Как было определено, для обмена договорами посланники должны были высадиться на берег в Бэйтане и оттуда направиться в столицу. Император через сановника по делам торговли Хэ Гуй-цина потребовал от посланников подчинения его приказу о въезде через Бэйтан. Это был первый шаг цинского правительства. Второй его шаг заключался в требовании обставить въезд посланников в столицу в соответствии со старыми правилами церемониала для стран, являвшихся вассалами династии, в соответствии с которыми «число сопровождающих лиц не должно превышать десяти, нельзя иметь при себе оружие, не разрешается ехать в паланкине в сопровождении эскорта, после обмена договорами сразу же отправиться в обратное плавание, не допускается длительное пребывание в столице» [34, с.277]. Третьим его шагом было требование коленопреклонения во время аудиенции у императора. Получив эти указания, Хэ Гуй-Цин стал зондировать почву у английского посланника, и ответ был следующий: «Можно согласиться с преклонением лишь на одно колено на аудиенции у императора» [34, с.277]. Император же требовал преклонения на оба колена; насторожившись, английский и французский посланники решили начать вооруженную подготовку.

Эльджин в телеграмме адмиралу Сэймуру просил его «сосредоточить в Шанхае в возможно кратчайший срок достаточно сильную эскадру канонерок, предназначенную для сопровождения и охраны посланника Бруса при его въезде в столицу через реку Байхэ (порт Дагу), направив свои войска к Тяньцзиню» [19, с.330].

Маркс говорил по этому поводу следующее: «Допуская, что Тьен-Тзинский договор предусматривает немедленный доступ в Пекин британского посланника, нужно, прежде всего, ответить на вопрос о том, имелось ли со стороны китайского правительства нарушение этого договора, исторгнутого у него пиратской войной, было ли нарушением то, что оно воспротивилось форсированию британской эскадрой входа в реку Пейхо? Как будет видно из известий, сообщенных континентальной почтой, китайское правительство возражало не против отправки британской дипломатической миссии в Пекин, но против того, чтобы британские военные силы поднимались вверх по реке Пейхо; оно предложило, чтобы г. Брус проехал в Пекин сушею без сопровождения военных сил, которые, ввиду свежих воспоминаний о недавней бомбардировке Кантона, жители Небесной Империи рассматривали как орудие вторжения. Разве право французского посла находиться в Лондоне влечет за собою право силою врываться в устье Темзы во главе французского экспедиционного корпуса? Нужно признать, что такое толкование англичанами допущения британского посланника в Пекин звучит, по меньшей мере, столь же странно, как сделанное ими во время последней китайской войны открытие, что бомбардировка города, принадлежащего империи, не означает войну с ней самой, но только местное столкновение с одной из ее провинций. В ответ на предъявленное китайцами требование о возмещении ущерба британцы, согласно их собственному сообщению, «приняли все меры к тому, чтобы, если это понадобится, открыть силой себе доступ в Пекин», поднявшись вверх по реке Пейхо с достаточно грозной эскадрой. Если бы китайцы были обязаны даже допустить в Пекин мирного английского посланника, то они несомненно были правы, сопротивляясь вооруженной экспедиции англичан. Действуя таким образом, они не нарушили договор, но парализовали попытку захвата» [19, с.331-332].

В июне 1859 года английский и французский посланники в сопровождении военных кораблей прибыли в Дагу. Наместник провинции Чжили просил изменить маршрут и ехать через Бэйтан, но посланники не согласились. Союзная армия повела наступление на форты, обе стороны развернули военные действия; в результате союзная армия понесла полное поражение, было потоплено три английских военных корабля, убито и ранено 464 англичанина, французы же потеряли убитыми и ранеными 14 человек, был также ранен и командир английской эскадры Хоуп, союзная армия бежала из-под Дагу и отступила назад в Шанхай.

Позиции России Англии и Франции по вопросу о проливах
В декабре 1913 г. Сазонов сообщил царю: "Проливы в руках чужого государства означают подчинение всего юга России этому государству" [17, с.152]. Год спустя он снова заявил, что они являются "жизненным нервом во всей нашей экономической жизни" [17, с.152].П.Н. Милюков, глава кадетов - ведущей буржуазной партии, уверял ...

II этап 882 год
В 882 году произошло одно из самых значимых для истории России событий – образование Киевской Руси. Это событие на несколько веков определило центр и опору Русского государства. Предпосылок для движения в сторону Киева было много. Во-первых, этот город был последним пограничным постом перед степями, заполоненными печенегами, т.е. долже ...

Причины феодальной раздробленности Древнерусского государства
Для возникновения феодальной раздробленности были экономические, социальные и этнические причины. Начнем с последних. Объединение восточнославянских племен и земель в единое государство привело к постепенному оформлению древнерусской народности и древнерусского литературного языка и культуры. Этот факт имел огромное значение в жизни во ...