Броненосные динозавры

Все динозавры этой группы — растительноядные. Но вид у них был очень свирепый из-за костяных «доспехов»: у стегозавров вдоль спины и хвоста располагались пластины и шипы, туловище анкилозавра защищал панцирь из костяных щитков, у некоторых динозавров имелась угрожающего вида булава на хвосте.

Огромный стегозавр выгля­дел ещё больше благодаря торча­щим из спины пластинам. Но эти пластины на самом деле были тонкими и тупыми, и в схватке с такими хищниками, как аллозавр, пользы от них было немного. Быстро бегать стегозавр не умел, так что единственное средство обороны, которым он мог вос­пользоваться, — шипы на хвосте.

Тяжёлый анкилозавр был го­раздо лучше подготовлен к напа­дению хищников. Броня из тол­стых костяных щитков покрывала его туловище с головы до хво­ста. На затылке у него возвыша­лись большие треугольные рога, вдоль спины торчали острые ши­пы, а хвост уплотнялся на конце, преобразуясь в тяжёлую костяную булаву.

Динозавр Когда жил Длина Вес Где был найден

(смысл названия) (лет назад) (не более) (не более)

Сцелидозавр (ящер - сильные лапы) 206 - 200 млн. 4 м 250 кг Англия

Кентрозавр (колючий ящер) 156 - 150 млн. 3 м 450 кг Танзания

Стегозавр (укрытый ящер) 156 - 144 млн. 9 м 2 тонны США

Гилеозавр (лесной ящер) 140 - 131 млн. 5 м 1,5 тонны Англия

Эдмонтония (из Эдмонтона) 80 - 70 млн. 7 м 2 тонны Канада, США

Анкилозавр (изогнутый ящер) 68 - 65 млн. 11м 4 тонны США, Канада

Военная антропология
Тема войны является важным аспектом отечественной истории. «Война многомерна, многолика, изменчива в своей смысловой определенности, неисчерпаема в своем содержании. Она, как хамелеон, маскируется под иные социальные феномены, теряется в их красках и формах, оборачивается к человеку одной из своих многочисленных сторон в зависимости от ...

Культура Киевской Руси
Культура Киевской Руси стала основой формирования культуры трех братских восточнославянских народов – русских, украинцев и белорусов. Её истоки уходят в глубокую древность, а после принятия христианства культура восточных славян обогатилась и наследием античности. Образованным людям Киева, Новгорода, Смоленска и других древнерусских гор ...

Заключение.
Из написанного выше следует, что община древних славян не была по уровню развития первобытной, как нам её описывает Шлёцер, но имела довольно развитую инфраструктуру, по мнению историка Забелина – противника Шлёцера. И действительно мы видим, что у славян была неплохо развитая религия, они вели торговые отношения с развитыми странами и ...